Las cargas de la vanguardia
martes, agosto 21, 2007
Date prisa. Súmate a la orgía
aquí entre las hojas...
Ted Hughes
Su paciencia de agua diluye las sales del tiempo. Sabe que es frágil, entonces avanza con su casa perfecta sobre la espalda. Pero el caracol, de él venimos hablando, es el único ser con la valentía suficiente de abandonar la belleza absoluta cuando ya le queda chica.
Etiquetas: relatos
por Hernán Schillagi at 4:05 p. m.
| Enlace |
| Enlace |
[ back home ]
Comments for Las cargas de la vanguardia
Esto es casi un poema, amigo. ¿Y si probásemos con suprimir al menos la frase "de él venimos hablando", no ganamos en sutileza, no le hacemos más honor al caracol y su exilio de esteta?
- Posted at 24 agosto, 2007 | By
Fernando G. Toledo
renunciar a la belleza cuando nos tire de sisa... me encantó el concepto.
- Posted at 24 agosto, 2007 | By Fragaria Vesca
Me sumo a la sugerencia de Fernando y apuesto el doble. ¿Y si probásemos con suprimir "Pero el caracol, de él venimos hablando" no ganaríamos en significados y misterios?
- Posted at 25 agosto, 2007 | By Patricia Rodón
Las sugerencias son válidas. No explicités que se trata de un caracol, a partir de "paciencia" y "casa perfecta sobre la espalda" se infiere sin problemas cual es el animal de la narración. Obviamente que puede haber soquetes que se queden boqueando un rato... no es nuestro caso.
Iba a comentar en el otro post... preferí seguir en silencio la polémica entre este sujeto Hernandos y Fernando. La gentileza de Toledo de debatir con alguien que muestra en dos renglones su pertenencia al ejército de analfabetos funcionales, habla de su nobleza y paciencia. Felicitaciones. Confieso que hubo momentos que me causaron mucha gracia, acusar a Fernando de ser un hombre de bares... Imagínense a nuestro poeta sucio, tísico, borracho, recitando en voz alta sus versos a un par de parroquianos más alcoholizados que él. ¿Pueden hacerlo? Es imposible. Hernandos: no sabés nada de Fernando. Agradece la clase de argumentación que te dio y hacé como el dicho fránces: "Sé bello y cállate".
Iba a comentar en el otro post... preferí seguir en silencio la polémica entre este sujeto Hernandos y Fernando. La gentileza de Toledo de debatir con alguien que muestra en dos renglones su pertenencia al ejército de analfabetos funcionales, habla de su nobleza y paciencia. Felicitaciones. Confieso que hubo momentos que me causaron mucha gracia, acusar a Fernando de ser un hombre de bares... Imagínense a nuestro poeta sucio, tísico, borracho, recitando en voz alta sus versos a un par de parroquianos más alcoholizados que él. ¿Pueden hacerlo? Es imposible. Hernandos: no sabés nada de Fernando. Agradece la clase de argumentación que te dio y hacé como el dicho fránces: "Sé bello y cállate".
- Posted at 25 agosto, 2007 | By
Fernando: sí, esto de las etiquetas blogger me está incomodando. Si le ponía "misceláneas" no le hacía justicia, "poema" no es (o casi) y, por mi parte, yo tengo una idea bastante abierta del relato (o microrrelato). En esa indefinición entre la prosa, la lírica y el ensayo me gusta moverme. La sugerencia es más que válida, aunque quería ser obvio. La foto que ilustra lo evidencia, pero no para subestimar a mis lectores. Igual lo voy a corregir.
- Posted at 26 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
Fragaria: "lento" estoy para contestar, pero a las vueltas y repulgues de mi caparazón hay veces que les entran alguna idea que otra.
El tema es ver si todos estamos dispuestos al riesgo "estético" del cambio radical cuando nos sentimos (equivocados o no) cómodos con un "formato".
El tema es ver si todos estamos dispuestos al riesgo "estético" del cambio radical cuando nos sentimos (equivocados o no) cómodos con un "formato".
- Posted at 26 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
Patri:
Y sí, son las "cargas de la vanguardia". Quise incluir al narrador/observador y a un "supuesto auditorio" del relato en el texto. Me parecía que ganaba significación desde ese lado. Voy a probar quitando lo que va entre comas. Para sacar "El caracol..." me parece que tengo que reescribirlo. Pero si no lo hago, si no me planteo la "incómoda" corrección estaría contradiciendo la idea. Gracias como siempre.
Y sí, son las "cargas de la vanguardia". Quise incluir al narrador/observador y a un "supuesto auditorio" del relato en el texto. Me parecía que ganaba significación desde ese lado. Voy a probar quitando lo que va entre comas. Para sacar "El caracol..." me parece que tengo que reescribirlo. Pero si no lo hago, si no me planteo la "incómoda" corrección estaría contradiciendo la idea. Gracias como siempre.
- Posted at 26 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
Paula:
No pienso que ninguno de mis "posibles lectores" pueda ser un "soquete" como vos escribís. No soy tan petulante. Si fui "obvio" o prosaico fue por impericia mía o por creer que la obviedad lo volvía menos leve y oscuro (cuestión en la que no me gustaría caer).
En parte tu "silencio" es contradictorio, ya que te metés en la polémica (híbrida) y tomás partido por Fernando (aunque es entendible).
Por último, me entristeció mucho que por tu "silencio" no me dejaras un saludo por el aniversario. En fin, ya se me va a pasar.
No pienso que ninguno de mis "posibles lectores" pueda ser un "soquete" como vos escribís. No soy tan petulante. Si fui "obvio" o prosaico fue por impericia mía o por creer que la obviedad lo volvía menos leve y oscuro (cuestión en la que no me gustaría caer).
En parte tu "silencio" es contradictorio, ya que te metés en la polémica (híbrida) y tomás partido por Fernando (aunque es entendible).
Por último, me entristeció mucho que por tu "silencio" no me dejaras un saludo por el aniversario. En fin, ya se me va a pasar.
- Posted at 26 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
La tarea:
Las cargas de la vanguardia/2
Su paciencia de agua diluye las sales del tiempo. Sabe que es frágil, entonces avanza con su casa perfecta sobre la espalda. Pero él, que conoce cómo esconder el rugido del mar, es el único ser con la valentía suficiente de abandonar la belleza absoluta cuando ya le queda chica.
Espero que los cambios sean los esperados. Gracias a todos de verdad.
Las cargas de la vanguardia/2
Su paciencia de agua diluye las sales del tiempo. Sabe que es frágil, entonces avanza con su casa perfecta sobre la espalda. Pero él, que conoce cómo esconder el rugido del mar, es el único ser con la valentía suficiente de abandonar la belleza absoluta cuando ya le queda chica.
Espero que los cambios sean los esperados. Gracias a todos de verdad.
- Posted at 28 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
Me gusta mucho así. ¡Qué buen taller literario es Quebrantapájaros! ¡Qué lo reparió!
Hablando de cuentos y poemas, te cuento que leo poemas en público. Y aprovecho este sitio para hacer publicidad. Ver info aquí. Están todos invitados.
Hablando de cuentos y poemas, te cuento que leo poemas en público. Y aprovecho este sitio para hacer publicidad. Ver info aquí. Están todos invitados.
- Posted at 28 agosto, 2007 | By Fernando G. Toledo
Quebrantaegos. ¡Me encanta cómo queda el texto! Pero lo importante es que te guste a vos. Más allá de lo que esperemos, o no, los caprichosos lectores.
- Posted at 28 agosto, 2007 | By Patricia Rodón
Disculpa el silencio y las felicitaciones que no fueron. Vos sabés que celebro cada día poder participar de este blog. Dos años para mí, un poco antes de la extraña nieve de setiembre de 2005.
Con respecto a los "soquetes", siempre hay, es más, cada uno de nosotros lo somos en algún momento. Creo en la ley de las compensaciones. Es bueno que en los comentarios de cada post allá uno o dos comentarios medio soquetes para que reluzcan con más brillo los inteligentes.
Pensándolo, no solo fue contradictorio participar de la polémica, también fue desubicado. De todos modos, mi apoyo a Fernando es incondicional, atrasado o no.
Pido disculpas, reitero felicitaciones, y a seguir escribiendo. Yo acá, aunque cotorree bastante y sea la más "soqueta" de tus comentaristas, APRENDO, me INFORMO, leo autores gracias a tus recomendaciones y las de otros, me EMOCIONO y lo más importante, me cago de risa bastante seguido.
Paula
Con respecto a los "soquetes", siempre hay, es más, cada uno de nosotros lo somos en algún momento. Creo en la ley de las compensaciones. Es bueno que en los comentarios de cada post allá uno o dos comentarios medio soquetes para que reluzcan con más brillo los inteligentes.
Pensándolo, no solo fue contradictorio participar de la polémica, también fue desubicado. De todos modos, mi apoyo a Fernando es incondicional, atrasado o no.
Pido disculpas, reitero felicitaciones, y a seguir escribiendo. Yo acá, aunque cotorree bastante y sea la más "soqueta" de tus comentaristas, APRENDO, me INFORMO, leo autores gracias a tus recomendaciones y las de otros, me EMOCIONO y lo más importante, me cago de risa bastante seguido.
Paula
- Posted at 29 agosto, 2007 | By
Precioso texto. Delicado, sutil. Si no fuera por el “de él venimos hablando” (y ya somos…), sería perfecto. Aunque debo confesar, no sin cierto pudor por mi egocentrismo, que lo más interesante fue lo disparó en mi cabeza. Y sí, sobreinterpretación mediante, me enrosqué pensando en ciertos “caracoles” artistas. Y esta reflexión me acercó a una clasificación –totalmente personal y arbitraria- binaria de los artistas. Aquí va:
Caracoles valientes: los que en determinado momento queman todas la naves, se quedan desnuditos, y vuelven a empezar…o no.
1. Beckett que después de revolucionar el teatro contemporáneo derivó progresivamente hacia el silencio.
2. Bergman que abandonó el cine cuando sintió que comenzaba a hacer “películas de Bergman”.
3. Trauman que por no escribir otra A sangre fría, se dio a la tarea de aprenderlo todo de nuevo. (Música para camaleones es el resultado absolutamente ecléctico de estas experimentaciones).
4. Duras que sintió que con “el amor” había llegado al borden de la narrativa y se refugió durante diez años en el cine.
Caracoles cobardes: los que cuando llegan a la cima se quedan allí, haciendo lo mismo.
1. Gelman que, según Juana Bignozzi, hace años que gelmanea.
2. Woody que hace mucho filma pelis de Woody.
Igual, hay que gelmanear como Gelman y alleanar como Woody (y sí, aunque veo esto -un cierto aferrarse a sus estilos- , no puedo dejar de reconocerles la genialidad y, mucho menos, negarles mi amor).
Caracoles valientes: los que en determinado momento queman todas la naves, se quedan desnuditos, y vuelven a empezar…o no.
1. Beckett que después de revolucionar el teatro contemporáneo derivó progresivamente hacia el silencio.
2. Bergman que abandonó el cine cuando sintió que comenzaba a hacer “películas de Bergman”.
3. Trauman que por no escribir otra A sangre fría, se dio a la tarea de aprenderlo todo de nuevo. (Música para camaleones es el resultado absolutamente ecléctico de estas experimentaciones).
4. Duras que sintió que con “el amor” había llegado al borden de la narrativa y se refugió durante diez años en el cine.
Caracoles cobardes: los que cuando llegan a la cima se quedan allí, haciendo lo mismo.
1. Gelman que, según Juana Bignozzi, hace años que gelmanea.
2. Woody que hace mucho filma pelis de Woody.
Igual, hay que gelmanear como Gelman y alleanar como Woody (y sí, aunque veo esto -un cierto aferrarse a sus estilos- , no puedo dejar de reconocerles la genialidad y, mucho menos, negarles mi amor).
- Posted at 29 agosto, 2007 | By sergio
Fernando spam: claro que esto es un taller y también todo lo contrario. Me da alegría que te hayan gustado los "retoques" como también me satisfizo mucho tu lectura atenta y crítica de la primera versión.
Pd: menos mal que fui a tu lectura de poemas. Me encontré con amigos, escuché buena poesía, aunque me tomé una coca por que rendía hoy temprano. Error: la profe se adhiriò al paro. Un garrón!
Pd: menos mal que fui a tu lectura de poemas. Me encontré con amigos, escuché buena poesía, aunque me tomé una coca por que rendía hoy temprano. Error: la profe se adhiriò al paro. Un garrón!
- Posted at 30 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
Patri: Egos de lado (y en estos tres años creo haberlo demostrado)la idea siempre fue y sigue siendo esa: la de compartir, jugar, "faltarle" un poco el respeto a la LITERATURA, mostrarse y ocultarse. Si no anularía la posibilidad de los comments y listo (creyéndome una consagración de celofán). Seguro que me gustan las dos versiones, aunque ayer Sergio me dijo que la segunda no le había agradado. ¿Escribiré una tercera? Ni loco.
Es importantísimo (en todas las etapas de la vida) ponerse en duda ante los demás y corregirse. En mi caso, tomalo como un respeto hacia las críticas que me hicieron. Gracias.
Es importantísimo (en todas las etapas de la vida) ponerse en duda ante los demás y corregirse. En mi caso, tomalo como un respeto hacia las críticas que me hicieron. Gracias.
- Posted at 30 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
Paula querida: ¡tá too olvidado! Es un lujo tenerte como comentarista (y amiga, creo).
Es cierto, mi apoyo a Fernando es doctrinal (aunque a él esa palabra seguro no le gustará). Sólo quise ser justo (en todos los casos) y espero no haberme equivocado.
Amiga, creo que todos aprendemos de todos y nos enviciamos de risas y palabras. La emoción siempre está ahí para decirme que no estoy hablando con un teclado y una pantalla.
Te abrazo y agradezco tus "tardías" palabras. Fin de la tristeza.
Es cierto, mi apoyo a Fernando es doctrinal (aunque a él esa palabra seguro no le gustará). Sólo quise ser justo (en todos los casos) y espero no haberme equivocado.
Amiga, creo que todos aprendemos de todos y nos enviciamos de risas y palabras. La emoción siempre está ahí para decirme que no estoy hablando con un teclado y una pantalla.
Te abrazo y agradezco tus "tardías" palabras. Fin de la tristeza.
- Posted at 30 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
Sergio caracoleado:
Gracias por sus palabras tan lúcidas y divertidas como siempre. Verá, amigo, que ya saqué lo que iba entre comas. Sé que Ud. quería sólo eso. Haga un esfuerzo y cuando relea la versión.1 saltee esa parte (me da flojera copiar, pegar y modificar).
Seguro que es más interesante (siempre pero siempre) lo que produce el texto que el texto mismo. Su listado de crustáceos valientes y cobardes (con las reservas indicadas) lo comparto y agrego un par:
Caracoles valientes:
Juan Rulfo: la pegó con unos cuentos maravillosos (El llano en llamas, obvio) para luego perturbarnos con Pedro Páramo. Que en un comienzo fue muy criticada, hasta que se empezaron a dar cuenta. Después se llamó al silencio.
Oliverio Girondo: detesto En la masmédula (para mí anula a Trilce de Vallejo en valentía), pero qué huevos hay que tener para escribir eso, luego de una obra tan sostenida y elogiada. Chapeau!
Caracoles cobardes:
L.A. Spinetta: lo amo, pero uno va a sus recitales y escucha un tema nuevo y piensa: "Es un genio, pero son todos los temas iguales a... él mismo).
Roberto Jaurroz: quizá el poeta que más me marcó con su "coherencia" y reflexión lírica. Creo que por él empecé a escribir poesía. Sin embargo, qué aburrido. Poesía vertical, Segunda poesía vertical, Tercera... Loco, no tenía ganas de alguna vez ponerle un título a uno de sus poemas o escribir otra cosa por que sí.
Es verdad, me siento un irreverente al llamar "cobardes" a estos genios, pero "la vanguardia es así", como dijo Charly (el gran caracol).
Gracias por sus palabras tan lúcidas y divertidas como siempre. Verá, amigo, que ya saqué lo que iba entre comas. Sé que Ud. quería sólo eso. Haga un esfuerzo y cuando relea la versión.1 saltee esa parte (me da flojera copiar, pegar y modificar).
Seguro que es más interesante (siempre pero siempre) lo que produce el texto que el texto mismo. Su listado de crustáceos valientes y cobardes (con las reservas indicadas) lo comparto y agrego un par:
Caracoles valientes:
Juan Rulfo: la pegó con unos cuentos maravillosos (El llano en llamas, obvio) para luego perturbarnos con Pedro Páramo. Que en un comienzo fue muy criticada, hasta que se empezaron a dar cuenta. Después se llamó al silencio.
Oliverio Girondo: detesto En la masmédula (para mí anula a Trilce de Vallejo en valentía), pero qué huevos hay que tener para escribir eso, luego de una obra tan sostenida y elogiada. Chapeau!
Caracoles cobardes:
L.A. Spinetta: lo amo, pero uno va a sus recitales y escucha un tema nuevo y piensa: "Es un genio, pero son todos los temas iguales a... él mismo).
Roberto Jaurroz: quizá el poeta que más me marcó con su "coherencia" y reflexión lírica. Creo que por él empecé a escribir poesía. Sin embargo, qué aburrido. Poesía vertical, Segunda poesía vertical, Tercera... Loco, no tenía ganas de alguna vez ponerle un título a uno de sus poemas o escribir otra cosa por que sí.
Es verdad, me siento un irreverente al llamar "cobardes" a estos genios, pero "la vanguardia es así", como dijo Charly (el gran caracol).
- Posted at 30 agosto, 2007 | By Hernán Schillagi
"Todos corremos con una desventaja que ignoramos". Lo dice mi admirado Frank Herbert (sí, el de "Dune".
- Posted at 30 agosto, 2007 | By Patricia Rodón
Patri: muy buena la frase, aunque me costó entenderla (o relacionarla con el tema). "Desventajas" con las que corro. Evidentemente.
- Posted at 01 septiembre, 2007 | By Hernán Schillagi
Fernando Robin Toledo: ¡Recórcholis! ¡Santa cachucha! Nos vemos en la Tolecueva...
- Posted at 01 septiembre, 2007 | By Hernán Schillagi
